26.01.2021 Отзыв на том 1. Шпильрайниана
Учебник или путь?
Родителями этого произведения являются святая Троица: дух, отец и сын.
Почему не может претендовать на учебник, в общепринятом смысле: 1. Не вписывается в общепризнанные, принятые обществом, современными научными кругами взгляды на психологию и жизнь души;
2. Опора на будущее, которое сложно увидеть (почувствовать) сейчас, в отличии от реагирования и психотерапии... ;
3. Контрперенос как инструмент аналитика, который сложно, невозможно без помощи отследить (Бревно в глазу);
4. Невозможность выбрать единую, подходящую всем пациентам конструкцию, слишком индивидуальные варианты, заставляющие аналитика бесконечно прорабатывать в себе новые и новые конфликты;
5. Неприятная процедура проработки проблем с супервизором, заставляющая светить свои несовершенства;
6. Необходимость выбора мудрости или нарцизма (всегда 2 стульчика);
7. Нужно выбирать переход, с подготовкой к нему или земные ценности, почет, слава, деньги, ученость...
Почему этот новорожденный труд все же указатель направления: 1. Ответы на вопрос как стать прекрасным аналитиком;
2. Ответы на вопрос как изменить жизнь и подготовить ее к Будущему переходу;
3. Примеры идеальных работ гениев, где совмещены интуиция и разум;
4. Опора труда на эти бессмертные труды;
5. Примеры работ со сновидениями и доказательство предсказания в них далекого Будущего;
6. Повышение интереса к трудам Фройда, Сонди, Сабины, Ахтниха и психоанализа в целом;
7. Для земной счастливой жизни у человека есть все ресурсы и даже более: есть ресурсы для Будущего перехода (белый... у Малевича).
Сабина: «чтобы познакомиться с кем-то или чем-то, говорила о необходимости находить 7 плюсов и 7 минусов"... я для себя делала... книга классная - триллер о психоанализе, почти как у Достоевского... читается на одном дыхании...